中文字幕亚洲无线码|性色av无码人妻少妇肥臀|亚洲AV综合色区无码三区偷拍|亚洲日韩在线中文字幕综合|无码中文字幕天然素人

財政部唯一指定政府采購信息網(wǎng)絡(luò )發(fā)布媒體 國家級政府采購專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站

服務(wù)熱線(xiàn):400-810-1996   |   服務(wù)投訴:010-63819289

湖南發(fā)布政府采購評審專(zhuān)家常見(jiàn)評審錯誤案例分析第一期公告

2025年10月17日 10:05 來(lái)源:湖南省財政廳打印

    近期,政府采購監督檢查發(fā)現,部分評審專(zhuān)家存在未按采購文件評審、超出職責范圍評審、符合性審查錯誤、應回避未回避等違法違規行為。為加強政府采購評審活動(dòng)管理,規范評審專(zhuān)家評審行為,提高評審質(zhì)量和效率,現發(fā)布評審專(zhuān)家常見(jiàn)評審錯誤案例分析。采購人、代理機構要規范編制采購文件,不斷提升編制水平。廣大政府采購評審專(zhuān)家要嚴格遵守“客觀(guān)、公正、審慎”原則,依法履行工作職責,加強政策法規學(xué)習,舉一反三,不斷提升執業(yè)水平,避免此類(lèi)問(wèn)題再次發(fā)生。 

  案例一:評審專(zhuān)家未按照采購文件規定的評審方法評審

  關(guān)鍵字:最低評標價(jià)法/評標結果排序

  基本案情某單位物業(yè)管理服務(wù)項目進(jìn)行公開(kāi)招標,招標文件規定采用最低評標價(jià)法。5家供應商遞交了投標文件,其中4家通過(guò)資格性審查。該項目招標文件明確要求需22人提供服務(wù),評審委員會(huì )按照長(cháng)沙最低工資標準和社保繳納最低基數,核算出最低成本84萬(wàn)元,但最低投標報價(jià)的A公司僅82萬(wàn)多,認為其不宜成為中標人,將其排在第四名,并以此確定最終排名,簽署評標報告。

  案例要點(diǎn):該項目采用最低評標價(jià)法,評審委員會(huì )未按照評審價(jià)格由低到高的順序排列評標結果,屬于未按照采購文件規定的評審方法評審的情形。

  相關(guān)依據:

  1.《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第六十條規定,評標委員會(huì )認為投標人的報價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標人的報價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,應當要求其在評標現場(chǎng)合理的時(shí)間內提供書(shū)面說(shuō)明,必要時(shí)提交相關(guān)證明材料;投標人不能證明其報價(jià)合理性的,評標委員會(huì )應當將其作為無(wú)效投標處理。

  2.《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號第五十六條規定,采用最低評標價(jià)法的,評標結果按投標報價(jià)由低到高順序排列。投標報價(jià)相同的并列。投標文件滿(mǎn)足招標文件全部實(shí)質(zhì)性要求且投標報價(jià)最低的投標人為排名第一的中標候選人。

  案例二:評審專(zhuān)家對供應商中小企業(yè)劃型結論錯誤 

  關(guān)鍵字:符合性審查/中小企業(yè)劃型標準

  基本案情:某物流服務(wù)項目,專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)采購。采購人對參與投標的A、B、C三家供應商進(jìn)行資格審查,三家供應商均提供了中小企業(yè)聲明函,均通過(guò)了資格審查。但在評審過(guò)程中,評標委員會(huì )發(fā)現投標供應商A公司提供的《中小企業(yè)聲明函》聲明其為小型企業(yè),但注明的營(yíng)業(yè)收入不符合《中小企業(yè)聲明函》模板中相關(guān)說(shuō)明的規定,認為不屬于中小企業(yè),要求A公司進(jìn)行澄清。A公司進(jìn)行相關(guān)說(shuō)明,評標委員會(huì )未予認可。采購人和采購代理機構提交了國家統計局《統計大中小微型企業(yè)劃分辦法(2017)》等依據和復核建議,評標委員會(huì )也未認可,認定A公司投標無(wú)效,導致通過(guò)符合性審查的供應商不足3家,該項目被廢標。

  經(jīng)核查,A公司提供的《中小企業(yè)聲明函》中的人員、營(yíng)業(yè)收入、劃型結論,均符合工業(yè)和信息化部、國家統計局、發(fā)展改革委、財政部聯(lián)合發(fā)布的《中小企業(yè)劃型標準規定》(工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號)的規定,屬于交通運輸業(yè)的小型企業(yè)。評審專(zhuān)家對A公司做出了錯誤的劃型結論。

  案例要點(diǎn):

  1.招標文件和招標公告對投標人資格條件設置不一致。該項目公開(kāi)招標公告中,投標人的資格要求設有“2、落實(shí)政府采購政策需滿(mǎn)足的資格條件為:專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)”。但在招標文件第4頁(yè)投標人的資格要求中未將“專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)”列為資格條件。招標文件“第二章”中規定“本項目專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)”和“采購項目專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)的。如投標人為非中小企業(yè),其投標無(wú)效”。專(zhuān)家根據符合性審查第6條,“招標文件規定的其他投標無(wú)效情形”,認為對《中小企業(yè)聲明函》的審查屬于符合性審查內容,并進(jìn)行符合性審查。在貨物和服務(wù)公開(kāi)招標政府采購項目中,資格證明文件屬于采購人或者采購代理機構對投標人進(jìn)行資格審查的內容,而非評審專(zhuān)家對投標文件是否符合招標文件商務(wù)、技術(shù)等實(shí)質(zhì)性要求的審查內容。由于該項目招標文件編寫(xiě)不規范,使得“專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)”是資格條件還是符合性條件存在分歧,導致專(zhuān)家對本應為資格性審查的內容開(kāi)展符合性審查。

  2.采購人在《中小企業(yè)聲明函》模板中自行引用了不完整的中小企業(yè)認定標準,誤導了評審專(zhuān)家。在招標文件載明的中小企業(yè)聲明格式,對中、小、微企業(yè)認定標準進(jìn)行了說(shuō)明:1)從業(yè)人員300人(含)至1000人(不含),且營(yíng)業(yè)收入3000萬(wàn)元(含)至30000萬(wàn)元(不含)的為中型企業(yè);2)從業(yè)人員20人(含)至300人(不含),且營(yíng)業(yè)收入200萬(wàn)元(含)至3000萬(wàn)元(不含)的為小型企業(yè);3)從業(yè)人員20人以下或者營(yíng)業(yè)收入200萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。該說(shuō)明引用了《中小企業(yè)劃型標準規定》(工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號)的規定,但漏掉了“(六)交通運輸業(yè)。從業(yè)人員1000人以下或營(yíng)業(yè)收入30000萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)?!?/font>

  3.評審專(zhuān)家對中小企業(yè)劃型相關(guān)政策規定不熟悉。在復核階段,采購人和代理機構提供國家統計局《統計大中小微型企業(yè)劃分辦法(2017)》,說(shuō)明“大型、中型和小型企業(yè)須同時(shí)滿(mǎn)足所列指標的下限,否則下劃一檔”的規定。評審專(zhuān)家未予認可。在調查過(guò)程中,專(zhuān)家解釋稱(chēng)該文件是統計局的文件,不是工信部或財政部文件,不確定是否適用該項目,因此,決定仍按照招標文件規定的標準來(lái)認定。根據《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》相關(guān)規定,目前政府采購項  目中小企業(yè)劃型標準規定執行工業(yè)和信息化部、國家統計局、發(fā)展改革委、財政部四部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號文件,且明確規定該文件由工業(yè)部、國家統計局會(huì )同有關(guān)部門(mén)負責解釋。國家統計局發(fā)布的《統計大中小微型企業(yè)劃分辦法(2017)》與工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號判斷標準是相同的,適用于劃分政府采購項目中企業(yè)規模。評審專(zhuān)家對中小企業(yè)劃型相關(guān)政策規定不夠了解,導致復核階段未采納采購人和代理機構提出的復核建議。

  相關(guān)依據:

  1.《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第四十四條和第四十六條規定,公開(kāi)招標采購項目開(kāi)標結束后,采購人或者采購代理機構應當依法對投標人的資格進(jìn)行審查。評標委員會(huì )負責具體評標事務(wù),并獨立履行下列職責:(一)審查、評價(jià)投標文件是否符合招標文件的商務(wù)、技術(shù)等實(shí)質(zhì)性要求。

  2工業(yè)和信息化部國家統計局國家發(fā)改委財政部四部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標準規定的通知》(工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號)

  3.國家統計局發(fā)布的《統計大中小微型企業(yè)劃分辦法(2017)》

  案例3:對于投標文件明顯的文字和計算錯誤,評審專(zhuān)家未要求供應商澄清、說(shuō)明或者補正 

  關(guān)鍵字:明顯文字和計算錯誤/澄清、說(shuō)明

  基本案情:某校園核心交換機升級改造項目,招標文件第五章采購需求第一節采購清單一覽表顯示,項目需采購核心交換機(校區1)2臺和核心交換機(校區2)1臺。評標委員會(huì )評審過(guò)程中發(fā)現A供應商投標文件分項報價(jià)欄中的“數量/單位”一列填寫(xiě)2臺,產(chǎn)品數量與招標文件要求的核心交換機(校區2)1臺不一致,認為其投標文件不符合招標文件要求,認定投標無(wú)效。A供應商投標文件分項報價(jià)表顯示,從“數量/單位”對應看是2臺,從單價(jià)和小計金額對應看是1臺。因為數量與金額是描述貨物的兩個(gè)維度,必須一致,因此可判斷A供應商將“2、核心交換機”數量寫(xiě)為2應當是明顯的文字和計算錯誤內容。

  案例要點(diǎn):對于投標文件中同類(lèi)問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容,評標委員會(huì )應要求供應商進(jìn)行澄清、說(shuō)明或者補正,不應直接認定其投標無(wú)效。

  相關(guān)依據:《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第五十一條規定,對于投標文件中含義不明確、同類(lèi)問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容,評標委員會(huì )應當以書(shū)面形式要求投標人作出必要的澄清、說(shuō)明或者補正。 

  案例4:評審專(zhuān)家符合性審查錯誤

  關(guān)鍵字:中小企業(yè)聲明函/符合性審查

  基本案情:某學(xué)校教學(xué)與教務(wù)服務(wù)項目,招標文件要求“工作人員進(jìn)駐院校及技術(shù)支持要求:★依據院校實(shí)際需求,安排不少于50名人員為院校及教學(xué)點(diǎn)提供相關(guān)服務(wù)。評標委員會(huì )認為招標文件要求的50名人員應為公司在職人員,不存在兼職或后招,對4家投標供應商出具了“根據該公司提供的中小企業(yè)聲明函,無(wú)法達到(工作人員進(jìn)駐院校及技術(shù)支持要求,安排不少于50名人員為院校及教學(xué)點(diǎn)提供相關(guān)服務(wù))的要求”意見(jiàn),符合性審查不予通過(guò)。某投標供應商認為其對服務(wù)人數條款進(jìn)行了響應和承諾,符合招標文件要求,評標委員會(huì )評審意見(jiàn)不符合國家政策要求,并提出質(zhì)疑。采購人與代理機構對質(zhì)疑事項進(jìn)行了初步審查,認為質(zhì)疑事項成立,暫停了采購活動(dòng),并重新組建評標委員會(huì )。

  案例要點(diǎn):招標文件要求★依據院校實(shí)際需求,安排不少于50名人員為院校及教學(xué)點(diǎn)提供相關(guān)服務(wù),是指履約時(shí)滿(mǎn)足這一條件,而不是指投標時(shí)供應商的實(shí)有人數。供應商《中小企業(yè)聲明函》填報的從業(yè)人員人數,是上一年度的數據,不代表投標時(shí)的從業(yè)人員數量或履約時(shí)的人數。評審專(zhuān)家應按照采購文件規定的評審標準進(jìn)行評審,招標文件未要求提供證明材料,供應商投標文件對該條款予以響應的,評標委員會(huì )應當認定其符合要求。評標委員會(huì )以供應商中小企業(yè)聲明函填報的人員數量少于50人為由,認為供應商無(wú)法滿(mǎn)足招標文件要求缺乏法律依據。

  相關(guān)依據:

  1.《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(財庫〔2020〕46號)的《中小企業(yè)聲明函》模板、被投訴項目招標文件的《中小企業(yè)聲明函》模板均載明:從業(yè)人員、營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額填報上一年度數據,無(wú)上一年度數據的新成立企業(yè)可不填報。

  2.《關(guān)于促進(jìn)政府采購公平競爭優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的通知》(財庫〔2019〕38號)規定,對于供應商依照規定提交各類(lèi)聲明函、承諾函的,不得要求其再提供有關(guān)部門(mén)出具的相關(guān)證明材料。

  案例5:評審專(zhuān)家應回避未回避

  關(guān)鍵字:個(gè)人信息更新/回避情形

  基本案情:某單位安保服務(wù)項目,該項目評標委員會(huì )成員陳某是采購人單位退休人員,退休不滿(mǎn)三年。陳某是該項目的評審專(zhuān)家,不是采購人代表,屬于應當必須回避而沒(méi)有回避的情形,評標委員會(huì )組成不合法,評審結論無(wú)效,采購人依法重新組建評標委員會(huì )進(jìn)行評審。

  案例要點(diǎn):

  1.該項目評標委員會(huì )成員陳某工作單位名稱(chēng)信息發(fā)生變更,其未及時(shí)登錄專(zhuān)家庫系統對相關(guān)信息進(jìn)行更新,導致專(zhuān)家庫系統無(wú)法根據專(zhuān)家工作單位信息與采購人單位信息精準比對進(jìn)行自動(dòng)回避。

  2.陳某2022年6月30日在采購人單位退休,2024年9月24日被專(zhuān)家庫隨機抽取以評審專(zhuān)家身份參加該單位項目評標,評審時(shí)退休未滿(mǎn)三年,在到達現場(chǎng)得知是原工作單位采購項目時(shí),未主動(dòng)提出回避,屬于應當必須回避而沒(méi)有回避的情形。

  相關(guān)依據:

  1.《湖南省政府采購評審專(zhuān)家管理辦法》(湘財購〔2023〕36號)第十二條規定:評審專(zhuān)家的入庫個(gè)人信息發(fā)生變化的,應當在發(fā)生變化后五個(gè)工作日內登錄中國湖南政府采購網(wǎng)對相關(guān)信息進(jìn)行更新。評審專(zhuān)家的工作單位、專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)、執業(yè)資格、需要申請回避的情況等重要信息發(fā)生變化的,應當上傳相關(guān)證明材料,同時(shí)將證明材料原件送交申報地財政部門(mén)審核。

  2.《湖南省政府采購評審專(zhuān)家管理辦法》(湘財購〔2023〕36號)第二十四條第四款規定:評審專(zhuān)家不得參加與自身存在利害關(guān)系的政府采購項目的評審及相關(guān)活動(dòng)。評審專(zhuān)家與參加采購活動(dòng)的供應商、評審項目的采購人存在下列利害關(guān)系的,應當回避:(四)參加采購活動(dòng)前三年內,與評審項目的采購人有勞動(dòng)關(guān)系等可能影響公平公正評審的。

中文字幕亚洲无线码|性色av无码人妻少妇肥臀|亚洲AV综合色区无码三区偷拍|亚洲日韩在线中文字幕综合|无码中文字幕天然素人 通榆县| 泸州市| 古交市| 泾源县| 尖扎县| 中方县| 朝阳市| 绥江县| 伊春市| 吴旗县| 绥化市| 元朗区| 宁都县| 绥江县| 巴林左旗| 光山县| 琼海市| 手机| 呼伦贝尔市| 波密县| 苗栗县| 苏尼特右旗| 武威市| 南宫市| 多伦县| 太原市| 北辰区| 湘西| 马尔康县| 邻水| 霍邱县| 吉林省| 元江| 南丹县| 长泰县| 灵石县| 韩城市| 嘉祥县| 秦皇岛市| 沙田区| 济阳县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444